曹操有生之年，致力国家一统，在刘协危难之时肯施以援手，这是有益的一面，要予以赞扬。

但是为了一个徐州，就搞大屠杀，使得繁华的徐州一片荒芜，残垣断壁，民不聊生，这是不好的，要给予批判。

对于他，我们要根据实际情况，具体分析，不能一味否定，也不能一味肯定。

徐州因为什幺原因被屠?

我们暂时不要争论，先搁置争议，把主要精力放在他的治国方针上。

为了宇内一统，屯田修武，求贤下士这是为了国家发展，肯定是对的。

但是由于自己出身问题，最终还是选择任用颍川、冀州等大族，曹、夏侯等亲族，致使“唯才是举”成为一纸空谈，长此以往，不利于阶级突破。

讨董檄文是明朝人替写，反对废立是执金吾丁原，挟天子令诸侯是沮授提议，火烧乌巢许攸献策。

现在讲曹操不讲人道，在徐州搞惨无人道的屠杀，不是要否定曹操的用兵之法，而是讲究一个变化看待。

国家统一的大旗还是要高高举起，这点不能变，谁也不能剥夺，国家与百姓对于，统一和平的向往。

但是不需要过于神话他，他是个人，他就有错定了。

哪怕文采再怎幺好，也不能就此认为他是什幺汉室忠臣。

以人臣身份杀害皇后，这是人臣行为?

破坏刘邦的，“非刘不王”的白马之盟，加九锡、十二旒，这算是忠臣?

而且事实上，他的唯才是举，也不值一吹，没必要把他放的太高。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lenglengbb.com

(＞人＜；)